四川省大竹县人民法院：【通达之剑.春风行动】惠企安商 守护每一个“敢拼会赢”的你……

守一城烟火，

助一方产业，

漫漫执行路，

我愿化作一盏灯，

为你照亮征程点燃希望……

“感谢法院的‘牵线搭桥’，帮助我们制定个性化的还款计划，缓解了债务负担和压力，公司才得以发展……。”    

450万元，这是某置业公司第二次通过法院向某实业公司转账工程款，下欠的3150万元双方已友好协商按期支付。

2023年3月，某实业公司与某置业公司因建设工程项目结算产生分歧，一纸诉状将置业公司告上法院。诉讼中，实业公司向法院申请财产保全，冻结、查封了置业公司的银行存款及多处未销售的商品房。案件进入执行阶段，面对高达4600万元的债务和查封后无法正常销售的商品房，置业公司一愁莫展。为重振公司的信心，四川省大竹县人民法院召集两家公司“坐下来”反复磋商，最终达成由置业公司正常销售并分期付款的共识。

当年，实业公司即拿到案款1000万元。经申请，大竹法院解除了对置业公司账户及房屋的冻结、查封。“放水养鱼式”执行让两家公司破冰释嫌、双赢共赢。

岁暮听风雪，

静待万物生，

时光长河里，

我如同大树般站立，

为你长出枝丫守护安宁……

“我们物业公司只能找业主，无权找其他人，这个物业费就该你付。”

“房子是我的没错，但我没有使用呀，谁用谁交费，不对吗？”

“租房的时候，房东老板也没说物业费由我付呀，况且这么高的租金，物业费当然该房东老板付。”

这场因16000元物业费引发的争执，在大竹法院执行过程中戛然而止。

2024年12月，大竹法院判决刘某向某物业公司支付拖欠的物业服务费16000元，刘某以房屋出租他人为由拒绝缴纳。尽管承租人廖某未参加诉讼，但为了矛盾纠纷的实质化解，执行法官还是将廖某通知到场。

得知1000余平方米的租赁房屋用于经营洗浴业务，生意还不错，法官巧妙地引导物业公司与承租人廖某聊起了“生意经”，双方从创业的艰辛聊到发展的不易，从项目选择聊到转型困境……最后，物业公司主动放弃利息，廖某当场支付物业费16000元，并就后期物业费的负担与刘某达成了一致意见。“共情共鸣式”执行让两家企业解开心结、轻装上阵。

春种一粒粟，

秋收万颗子，

广袤田野间，

我是那默默无言的稻草人，

为你静静守候亟待花开……

“没想到法院的执行这么牛，金额虽小，下的功夫可不少，这下我更有信心了，不怕货款收不到了。”拿到7159元欠款及利息，施某感叹于法院对于小案也舍得下“绣花”功夫。

个体工商户施某经营了一家装饰材料店，因彭某累计消费欠款7016元，施某将彭某诉至大竹法院，其诉求得到了法院支持。案件进入执行程序后，大竹法院电话督促彭某履行义务，彭某拒绝履行，在法院冻结其银行存款1300元后，彭某对抗情绪加重，声称“没有钱，看法院咋办”。

执行法官没有气馁，将财产调查的范围拓展到其配偶财产上，及时查询并冻结其配偶名下银行存款3000余元。这下，彭某主动打来电话向执行法官表达歉意，并申请和解。大竹法院及时通知双方面谈算账，彭某当场支付欠款及利息7159元，案件执行完毕。“以迂为直式”执行让小微企业赢得实惠、重拾信心。（王露霞）

责任编辑：刘世彬