五年追讨路终“落袋”

2025年7月30日，四川省渠县法院法官收到一条来自当事人谢某的短信：“感谢您专业高效的调解艺术，促成双方和解避免漫长诉讼。真正实现‘小案件守护大民生’。”至此，一起长达五年的追讨路终“落袋”。

案情回顾：2020年4月，正是新冠肺炎疫情严重时候，口罩原料紧缺，被告李某向原告谢某称有熔喷布货源。谢某应邀并向被告李某支付货款及诚意金共计35000元，收到款项后，李某向案外人林某支付购买熔喷布的诚意金40000元。然而，林某收到款项后未向李某交付熔喷布，致使李某也无法向谢某交货。

从2021年开始，被告李某开始了维权路。法院虽判决林某退还被告李某40000元款项，但因林某查无可供执行财产，法院裁定终结该次执行，李某至今未收回该笔款项。李某因自身损失未获赔偿，仅向原告谢某退款10000元，不愿退还剩余的25000元货款。

处理经过：受理该案后，承办法官立即联系了原、被告双方。被告李某辩称双方是合伙关系，亏损应由双方共担风险。对被告，法官根据合同的相对性原则为其释法明理，明确指出原、被告构成买卖合同关系，被告自身损失并不影响原告向其主张权利，被告应该返还下欠货款25000元。

同时，鉴于被告李某确实受到损失，法官多次与原告谢某沟通，希望适当放宽返还期限。

在法官多轮的思想疏导工作下，最终促成双方达成和解，被告同意分期退还货款，真正做到案结事了。（幸秋香  唐媛媛）

责任编辑：刘世彬